Tak w wynika z raportu URE opublikowanego na ich stronie internetowej. Ogrzewanie, dostawy ciepła są najtańsze jeśli kotłownie opalane są węglem kamiennym, bardzo ciekawe zestawienie załączam na obrazku.
Budowanie nowych kotłowni opalanych gazem ziemnym, to najdroższy dla odbiorców ciepła pomysł. Prawie dwukrotnie drożej niż węglem kamiennym kosztuje ciepło uzyskane z gazu ziemnego, olej opałowy lekki jest jeszcze droższy.
Kategorie: Acid rain · carbon · climate change · co2 · emisja
Otagowane: ceny ciepła, węgiel kamienny
Ceny uprawnień do emisji CO2 są obecnie znacznie poniżej cen jakie będą na koniec okresu rozliczeniowego, jak podają różni analitycy wiele polskich firm będzie musiało dokupić certyfikaty na wolnym rynku. Podejrzewam, że sytuacja kiedy jednostka uprawnienia do emisji kosztowała na koniec poprzedniego okresu rozliczeniowego 5 euro centów się nie powtórzy.
Czy zatem warto zainwestować w uprawnienia i sprzedać je z zyskiem w roku 2011 czy 2012? Raczej tak! Wzrost cen uprawnień do emisji jest przesądzony prawem popytu, skoro wielu polskim firmom zabraknie uprawnień cena powinno systematycznie iść do góry.
Kategorie: carbon · climate change · co2 · emisja
Otagowane: co2, uprawnienia do emisji
Szacunkowa cena za zmniejszenie emisji co2 o 20% wynosi 200 mld dolarów rocznie do roku 2030.
Unia europejska próbuje namówić szefów rządów do kontrolowania takich sektorów jak: równość płci, różnorodność biologiczna, bankowości, światowego rynku węgla, migracje, bezpieczeństwo energetyczne, zrównoważony budynków, transportu, bezpieczeństwo międzynarodowe.
Szczęściem w nieszczęściu jest to, że Polska posiada prawo veta. Mamy do wyboru zlecenie francuzom wybudowania kilku elektrowni atomowych, lub możemy kupić znakomite niemieckie kotły gazowe lub olejowe.
może albo dokonać cięć lub zapłacić innym firmom na zmniejszenie ich emisji w zamian. Jeśli okaże się, że taniej zapłacić komuś z Chin za pochłaniania dwutlenku węgla, lub fabryki w Indiach, aby zainstalować czystych technologii do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, to jest to dozwolone, pod warunkiem, że projekt został zatwierdzony na mocy Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatycznych. Za każdą tonę CO2 zapisaną w konwencji wydaje świadectwa poświadczonej redukcji emisji, lub CER.
Sszybki wzrost gospodarczy w kraju rozwijającym się sektorze energii emisji przypomina nam, że nie będziemy mogli do odwracać szybkich zmiany klimatu, i będziemy powodować szkody dla najbiedniejszej ludności świata, bez znalezienia sposobu, aby umożliwić krajom ubogim zarówno rosnąć gospodarczo i redukować emisję.
Kategorie: 1 · carbon · climate change · co2 · emisja · ochrona środowiska
Otagowane: cer, climate change, co2, emisja, gazy cieplarniane, global warming
Kilka słów prawdy o emisji co2, pakcie klimatycznym. Kto na tym zyska? Czyżby Rosja na sprzedaży gazu, czyżby polskie kopalnie zostaną zamknięte? Nie wiemy tego ale zanosi się na wielką porażkę polskiej dyplomacji.
Pakt ten forsują przede wszystkim Niemcy oraz Francja. Mają w tym swój interes, gdyż posiadając rozwiniętą energetykę jądrowa mogą bez uszczerbku gospodarczego zrezygnować z użytkowania węgla, spalanie którego powoduje największą emisję CO2.
Pakt Klimatyczny jest jeszcze projektem ale już teraz wynika z niego, że przyjęcie tak restrykcyjnych zapisów spowoduje, że Polska faktycznie straci suwerenność energetyczną gdyż aby uniknąć płacenia drakońskich kar za emisje CO2 powyżej limitu przyznanego przez Komisję Europejską, będzie musiała zrezygnować z użytkowania własnych zasobów węgla.
Pikanterii sprawia dodaje fakt, że przez ostatnie 15 lat, spośród wszystkich krajów europejskich, Polska w największym stopniu zredukowała emisję szkodliwych gazów. W protokole z Kioto przyjęto, że Polska do 2005 r. obniży emisję gazów cieplarnianych o 5% w stosunku do przyjętego za bazowy roku 1988. Polska wypełniła to zobowiązanie z olbrzymia nawiązką, redukując emisje szkodliwych gazów aż o 32%, osiągając równocześnie wzrost gospodarczy na poziomie ponad 60%.
Co na to kraje starej UE
W tym samym czasie, gdy Polska dokonywała tak znacznej redukcji emisji, te z państw "starej piętnastki" UE, które otrzymały środki pomocowe z Komisji Europejskiej, zwiększyły emisje gazów cieplarnianych do atmosfery o kilkadziesiąt procent, czego najlepszym przykładem jest Hiszpania (47.9%), Portugalia (41.0%), Grecja (23.9%) i Irlandia (22.7%).
Treść z sekcji code pochodzi z bloga zgadzam się z wieloma tezami przedstawionymi w tym artykule. Nie. popieram jednak Pana Byłego Ministra Szyszki, za to co zrobił za swojej kadencji
Kategorie: 1 · emisja
Otagowane: konferencja klimatyczna poznań, konferencja poznań, pakiet klimatyczny
