Poznań klimat

Groteskowa konferencja w sprawie klimatu ONZ w Poznaniu 1-12 grudnia, 2008

Szacunkowa cena za zmniejszenie emisji co2 o 20% wynosi 200 mld dolarów rocznie do roku 2030.
Unia europejska próbuje namówić szefów rządów do kontrolowania takich sektorów jak: równość płci, różnorodność biologiczna, bankowości, światowego rynku węgla, migracje, bezpieczeństwo energetyczne, zrównoważony budynków, transportu, bezpieczeństwo międzynarodowe.
Szczęściem w nieszczęściu jest to, że Polska posiada prawo veta. Mamy do wyboru zlecenie francuzom wybudowania kilku elektrowni atomowych, lub możemy kupić znakomite niemieckie kotły gazowe lub olejowe.

Jeśli spółka emituje zbyt dużo CO2

może albo dokonać cięć lub zapłacić innym firmom na zmniejszenie ich emisji w zamian. Jeśli okaże się, że taniej zapłacić komuś z Chin za pochłaniania dwutlenku węgla, lub fabryki w Indiach, aby zainstalować czystych technologii do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych, to jest to dozwolone, pod warunkiem, że projekt został zatwierdzony na mocy Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatycznych. Za każdą tonę CO2 zapisaną w konwencji wydaje świadectwa poświadczonej redukcji emisji, lub CER.

Sszybki wzrost gospodarczy w kraju rozwijającym się sektorze energii emisji przypomina nam, że nie będziemy mogli do odwracać szybkich zmiany klimatu, i będziemy powodować szkody dla najbiedniejszej ludności świata, bez znalezienia sposobu, aby umożliwić krajom ubogim zarówno rosnąć gospodarczo i redukować emisję.

Konsensus naukowy w sprawie zmian klimatu to stek bzdur

Jeszcze niedawno konsensus naukowy uznawał, że ziemia jest płaska, dziś konsensus naukowy twierdzi, że emisja co2 ma wpływ na zmiany klimatu. Prawda jest taka, że od dziesięciu lat temperatura na Ziemi spada a nie rośnie.
Konsensus w sprawie global warming to niczym nie poparty stek bzdur.
Tak stwierdził znany polski chemik profesor Henryk Mastalerz.
To prawda, że może tak być, że wzrost temperatury na naszej planecie może mieć negatywne skutki dla klimatu, ale przecież temperatura nie rośnie. Pompuje się miliardy dolarów, żeby to udowodnić ale nic z tego nie wychodzi.
Wybuch jednego wulkanu wydziela tyle gazów cieplarnianych co całe USA przez 100lat. Ocieplenie klimatu nastaje cyklicznie i samo się reguluje. W Epoce Karbonu Co2 w atmosferze było parę razy więcej niż teraz, klimat się ochłodził ponieważ gdy jest cieplej i jest więcej Co2 rośliny lepiej się rozwijają, zatrzymały wtedy w sobie cały węgiel i dlatego dzisiaj mamy Ropę naftową i Węgiel do celów energetycznych.

nie wiem jak wy ale ja

siedząc w internecie czasami dopisuje moją małą strone do katalogów

wszedłem sobie ostatnio na ten mały katalożek i znalazłem na nim wiele ciekawych stron poruszających tematykę ochrony środowiska. Najciekawsze były fajne wykresy zmian klimatu na przełomie wieków, jak wiecie

interesuje sie tematyką global warming stąd moje zaskoczenie jak wiele osób martwi się o losy naszej kochanej ziemi.

Dla ludzi pędzących za szmalem jest ta część

Rośnie presja na ocieplenie klimatu

Rośnie presja na ocieplenie klimatu, global warming wydaje się być dzisiaj najważniejszym problemem świata.
Czy aby tak jest na prawdę, czy aby nie robi nas ktoś tu w konia?
Niby klimat się ociepla ale czy aby na pewno europa musi na siebie brać cały ciężar walki o globalne ocieplenie. Polska nie jest na tyle bogatym krajem żeby finansować zmniejszenie emisji co2 w czasie kiedy Chiny i USA produkują 3/4 światowego Co2.
Czy sądzisz podobnie jak ja? Dowiedz się więcej o global-warming.